• Chegou a hora da verdade, golpistas

    No Blog da Cidadania

    Imagino que poucos tenham sido os que perderam tempo de sono assistindo à encenação barata levada a cabo no Senado da República na madrugada desta quinta-feira, 12 de maio de 2016. Este blogueiro não esteve entre esse bando de crédulos, por óbvio. Pouco importou o que disse este ou aquele senador. As cartas estavam marcadas.

    Não aconteceu nada de relevante no Plenário do Senado. Todos sabiam que nada havia a esperar. Nenhuma defesa de Dilma, por mais brilhante que fosse, mudaria o rumo das coisas. Nenhuma acusação que coonestasse o que lá ocorria veio nos salvar da confirmação de que a democracia estava sendo violentada com requintes de crueldade – pela capa torturante de “legalidade” (mal) estendida sobre o processo de impeachment de Dilma Vana Rousseff.

    O impeachment, pode-se dizer, ocorreu sob amplo constrangimento dos seus autores, dos seus executores e da assistência no entorno.

    Leia mais em Chegou a hora da verdade, golpistas


  • Gravação mostra procuradores da "lava jato" tentando induzir depoimento

    Consultor Jurídico

    Ameaçar testemunhas com o intuito de influenciar o resultado de uma investigação criminal configura crime de coação no curso do processo, previsto no artigo 344 do Código Penal, já decidiu o Supremo Tribunal Federal. No entanto, é difícil imaginar qual é o possível desfecho quando a atitude é do próprio Ministério Público Federal.

    Ameaças veladas, como “se o senhor disser isso, eu apresento documentos, e aí vai ficar ruim pro senhor”, que poderiam estar em um filme policial, foram feitas em plena operação “lava jato”. E em procedimento informal, fora dos autos.

    Leia mais em Gravação mostra procuradores da "lava jato" tentando induzir depoimento


  • 'Está muito claro que é um golpe de Estado', diz Nobel da Paz argentino sobre impeachment de Dilma

    Opera Mundi

    O vencedor do prêmio Nobel da Paz em 1980, o ativista argentino Adolfo Pérez Esquivel, se reuniu nesta quinta-feira (28/04) com a presidente do Brasil, Dilma Rousseff, no Palácio do Planalto. Ele manifestou apoio à mandatária e afirmou que o processo de impeachment contra Dilma se trata de um “golpe de Estado”.

    “Está muito claro que o que se está preparando aqui é um golpe de Estado encoberto, o que nós chamamos de um golpe brando”, disse Pérez Esquivel à imprensa após o encontro. “Seria um retrocesso muito grave para o continente. Sou um sobrevivente da época da ditadura [militar na Argentina, 1976-1983], nos custou muito fortalecer as instituições democráticas. Aqui [no Brasil] se está atacando as instituições democráticas”, afirmou.

    Clique para continuar a ler.


  • Coloque seu e-mail para receber novidades e notificações do Blog.

    Junte-se a 789 outros seguidores

  • Principais posts & páginas

Arbitragem no Futebol: profissionalizar resolve?

Fim do jogo entre Flamengo e Corinthians no Maracanã. Nem a confusão dos bandidos que vieram de São Paulo e agrediram os policiais na reabertura do Maracanã para o futebol brasileiro mereceu tamanho destaque entre os muitos comentaristas de rádios e TVs.

golimpedido

No momento em que Arão toca na bola Guerreiro e Réver estão impedidos. O gol foi irregular.

É impressionante, entretanto, a quantidade de pedidos para “profissionalizar” a arbitragem no Brasil como se isto fosse resolver o problema. Ora, eles próprios são a mais inconteste prova de que isto não é verossímil!

Cada comentarista torce para um time desde criança. E foi por conta disso, e por não terem condições de serem os próprios jogadores de futebol, decidiram optar pelo Jornalismo Esportivo e por mais isento tentam ser há sempre uma paixão implícita em cada comentário. É humano isso.

O árbitro de futebol também torce por um time e quando escalado para apitar tenta ser o mais isento possível. Mas por que erram tanto? Não mais do que erravam no passado. Não mais do que erram na Europa. Parece até que eles os comentaristas tem um comentário para o futebol no Brasil e outro para o futebol na Europa. Na La Liga espanhola os erros são absurdos e os árbitros, tais como os nossos, tendem a favorecer os grandes times como Real Madrid ou Barcelona. Na Bundes Liga idem. Profissionalizar a arbitragem não o fará deixar de ser torcedor e nem o fará melhor do que de fato é. Há em todas as categorias bons e maus profissionais porque as pessoas não são iguais. Máquinas que são máquinas mesmo iguais podem reagir de modo diferente dependendo das engrenagens, imaginem pessoas que são movidas por motivação, paixão, afetividade, solidariedade, conceitos, cultura etc!…

Existe solução? Sim, eu respondo. Definitiva? Não, jamais!

A primeira delas é uma empresa particular fazer as imagens do espetáculo e com apenas uma câmera, a Central ou principal, a que neste caso seria única. Nas transmissões não se permitiriam replays. As discussões sobre erros de arbitragem caem em pelo menos 70%, é minha hipótese. Sim, porque toda discussão só acontece porque o comentarista e o telespectador tem uma imagem adicional -imagens que os árbitros não tem- que lhes permitem congelar e verificar por meio de um recurso gráfico saber se determinado jogador está ou não impedido. Logo a arbitragem melhora uma vez que não há imagem contraditória.

A segunda é o uso de monitores extra-campo com os mesmos recursos das TVs e que podem ser consultados pelos árbitros quando necessário.  No caso do gol do Guerreiro ele, o árbitro Anderson Daronco, anularia o gol para o bem do espetáculo. Neste momento entra em discussão o recurso eletrônico para interferir no jogo. Me lembro do futebol americano do qual sou fã. Cada time tem três tempos para pedir nos dois primeiros quartos (cada quarto dura 15 minutos de bola em jogo). Os técnicos podem pedir revisão de determinadas jogadas valendo um tempo. Se ele ganhar o desafio, mantém seu tempo, se perder, perde direito a um tempo dos dois primeiros quartos. Quando o técnico desafia uma jogada o árbitro principal pára o jogo, congela o cronômetro e pede a uma comissão fora do jogo para rever a jogada e determinar o que se sucedeu. Ora, mesmo lá, com todos esses recursos disponíveis, os árbitros erram e erram muito! Mas trazendo esse possibilidade para o futebol brasileiro poderia diminuir os erros de arbitragem uma vez que eles poderiam voltar atrás e determinar uma outra setença e tal como no Voleibol, cada árbitro teria direito a pedir duas ou três revisões de jogadas em cada tempo estabelecendo algumas exceções.

Uma terceira proposta é o fim do impedimento. Pode deixar o Guerreiro na banheira e se fizer gol fica valendo! Deixa o Fred lá, se fizer gol vale! Se acabar com o impedimento o jogo ganha mais dinâmica e acaba com essa bobagem de um time fazer linha e depois reclamar que este ou aquele estava impedido. Agora, moçada, chega de pedir profissionalização como se isto fosse resolver o problema. Não vai. Profissionalizar por uma questão de justiça, de reconhecimento pelo trabalho que se desenvolve nesta área, mas sem essa de dizer que tudo se resolveria com a caneta. O Brasil está cheio de maus exemplos que se comparam.

Please. Stop! Vamos gastar energia com coisas minimamente razoáveis.

O sintomático desespero do blogueiro da Veja

Reinaldo Azevedo é um sujeito que não costumo dar créditos ao que escreve em seu blogue na revista Veja. É o Pit Bull dos reacionários fascistas, o orientador, o adestrador dos mais imbecis da raça humana, mas a última postagem na revista fascista Veja é sintomática: revela desespero e preocupação com os objetivos da Lava Jato e deles próprios. Vejamos:

O fascista da Veja disse

[…] Há, como se sabe, uma disputa surda de estratégias e pontos de vista entre os procuradores da Lava Jato e os delegados da Polícia Federal. Estes acham que é chegada a hora de pôr fim às delações premiadas. E não para frear a investigação, mas para não desmoralizá-la.

Como assim desmoraliza-la?

… Só existe uma explicação para esta ilação: se Cunha disser toda a verdade tudo o que a Lava Jato fez para criminalizar o PT pode ser desmoralizado, não é? É por isso que pede o fim das delações premiadas, por isso termina o parágrafo com a afirmação de que não é para frear a investigação, mas para não desmoralizá-la (sic).

Ele segue:

“[…] A questão é saber se seria moralmente aceitável conceder-lhe tal benefício, agora que ele detém um quadro bem mais completo da narrativa do que outros.”

Ou seja, o quadro a que se refere o blogueiro fascista é a verdade que a Lava Jato não revela. As várias delações que inocentam Lula e o PT; as articulações que foram tramadas para impedir o avançar da Lava Jato sobre os fascistas golpistas etc. É esse quadro completo da narrativa que nós brasileiros queremos saber. Aí uma revelação explicita do blogueiro:

… E se Cunha decidir, sei lá, jogar no lixo, com suas eventuais revelações, boa parte do trabalho feito até aqui? Os primeiros delatores tinham menos condições de escolher o caminho do que ele tem agora, embora pareça o contrário.”

Por que jogar no lixo boa parte do trabalho feito até aqui? Por que é lixo. Tudo se resume numa sujeito tramada para criminalizar o PT e os principais líderes do PT.

O blogueiro não esconde suas reais intenções: ele quer dar um recado ao Cunha. Assuma a parte podre do “negócio sujo” da Lava Jato. Assuma o sacrifício em nome do projeto fascista de tentar acabar com o PT e com essa escalada crescente de pobres sobre o domínio do Estado brasileiro. Por isso ele dá o ultimato:

… Ou, na hipótese que leva os petistas ao delírio, ele pegaria uma pena bem leve, quase nada, enquanto o país estaria mergulhado no caos. Não parece que seria esse um bom desfecho.

Ora, o que levaria petistas ao delírio? A verdade, tão somente a verdade.

Por que o país mergulharia no caos? Por que os que deram o golpe iriam para a cadeia para ocupar o lugar dos que já foram presos pela Lava Jato enquanto estes seriam libertados em nome da Justiça.

De fato não seria um bom desfecho para os golpistas, não é blogueiro fascista?

Secretário admite rombo de 30 milhões

Se secretário admite rombo de 30, isto significa que pode ser muito maior.

prega0Depois da postagem anterior recebi inúmeras ofensas pelas redes sociais. Não, não foram críticas, foram ofensas mesmo.

Acusaram-me de estar a serviço de uma candidatura e isto acaba sendo verdade, mas não aceitam que ao defender o indefensável estão também em defesa da candidatura e do emprego deles, porque comissionados na prefeitura de Queimados. Se não eles, alguém próximo, da família.

A prova inconteste está no DOQ de 13 de julho na ATA do Conselho Municipal de Saúde onde o próprio secretário de fazenda admite o rombo de 30 milhões. Lá ele fala apenas da saúde, isto significa dizer que o rombo pode mesmo se aproximar dos 50 se considerarmos outras áreas como educação e outras secretarias que só serviram como cabides de emprego.

Se a ATA está transcrita fidedigna como os indivíduos se manifestaram no Conselho eles confundiram mais que explicaram.Não apenas pelos erros de português de quem redigiu a ATA, mas pela explicação confusa como mostra o fragmento abaixo:

Outro ponto para calcular a folha de pagamento é de toda a prefeitura, então tenho que respeita 30% de despesa com pessoal, quando eu cálculo o orçamento não posso ceder esse valor, tentamos adapta a nossa realidade de recurso financeiro entre as secretarias, eu discordo da palavra divergência, é sim adequação na realidade financeira que vivemos hoje. E referente às rubricas e ações que acabou suprimindo, porque na hora de elaborar o orçamento, observamos que foi usado no ano anterior, tentamos minimizar o trabalho, hoje a Secretaria de Fazenda evolui na forma de fazer o orçamento, hoje dar para criar uma natureza de despesa sem ter que fazer uma lei, os erros não é nosso hoje, é sim da própria administração pública como um todo, vem de Brasília, hoje a Secretaria de Fazenda tem condições por um decreto de o Prefeito colocar o que faltou (DOQ de 13/7/2016).

Agora virão novos xingamentos, mas estou vacinado contra eles. Ressalto apenas que havia uma máscara que ocultava a realidade do povo queimadense. Bom administrador é aquele que faz o máximo com o que tem em mãos, e não o que arrota “empreendedorismo”, mas na hora de fechar o balanço as contas não batem.

Lembram-se daquele encarte com quase 20 páginas no Jornal Extra do RJ? Pois então!… A conta chegou e veio com sabor de prejuízo para os cofres da cidade.

Queimados: rombo pode passar dos 50 milhões

A máscara de bom gestor de Max Lemos começa a cair?

Recebi informações de uma fonte confiável sobre as contas no município de Queimados e elas não são boas. De acordo com a informação as contas do município não batem, o rombo pode passar dos 50 milhões de reais e as evidências são flagrantes: primeiro o corte no salário dos funcionários que vão de 10% dos salários mais baixos até 30% nos mais altos, depois um empréstimo de 5 milhões de reais a ser adquirido nos próximos dias.

Inicialmente a redução de salários parece ser uma boa medida, mas não é. Seria se tomada quando assumiu o mandato de prefeito em 2009 e a montagem do governo fosse razoavelmente equilibrada de acordo com o tamanho da cidade e não agora no apagar das luzes do seu mandato; seria se o Planejamento, a Fazenda e a Gestão tivesse tomado medidas com gastos responsáveis. Então o que parecia ser uma boa medida é na verdade forte indício de que as prioridades e os gastos do governo não respondem ao critério de Responsabilidade Fiscal, senão vejamos:

O governo corta salários, mas mantém 24 Secretarias de Governo e acaba de receber autorização para contratar empréstimo de 5 milhões para aquisição de móveis e utensílios para o novo Paço Municipal (veja a imagem printada do DOQ de 3 de Junho).

boq

Opa! Peraí.

Não tem dinheiro para pagar salário integral ao funcionalismo, mas vai gastar 5 milhões com aquisição de móveis e utensílios? Alguma coisa está errada.

Mas errado mesmo está na forma da contratação do empréstimo, porque a garantia estabelecida na Lei e que o município vai oferecer para a aquisição dos 5 milhões, em “caráter irrevogável e irretratável” são futuras receitas incluindo as cotas do Fundo de Participação dos Municípios advindo do governo federal, e na ausência de recursos, a financiadora poderá se valer de qualquer bem material da cidade comprometendo receitas futuras incluindo o futuro governo – seu sucessor.

Onde está a evidência. Ora, se Queimados estivesse com as contas em dia, com Planejamento e Gestão, neste momento não seria necessário reduzir salários e muito menos pegar dinheiro emprestado para equipar um imóvel a ser inaugurado.

No Portal da Transparência ainda não há prestação de contas com balanço entre Receita x Despesas o que nos impede afirmar existir o rombo, mas as informações se fundamentam nas ações do próprio prefeito Max. Na ânsia de eleger seu sucessor, sobre o qual paira dúvidas de sua competência administrativa uma vez que deixou as contas zerarem ao ponto de ter que reduzir salários e solicitar empréstimo para mobiliar um imóvel que vem sendo construído nos últimos anos, portanto já devia ter sido previsto esta necessidade com orçamento e dinheiro em caixa para isto, o prefeito Max esconde das cidadãs e cidadãos queimadenses a realidade financeira da cidade.

 

A se confirmar a informação Max Lemos poderá ficar inelegível por 8 anos e se verá por terra a máscara do empreendedor competente.

Eles tem mídia, judiciário e muitos bandidos…

tituloNós temos uns aos outros.

Vimos pelas redes sociais que alguns eleitores sugerem rasgar o título de eleitor numa alusão a “não valer nada” por conta do golpe de 2016 promovido pelo PMDB. Calma gente!

Ele vale, e vale muito!

Este ano mesmo temos eleições. Se o eleitor está indignado com o conluio entre judiciário-mídia-corruptos o caminho não é abandonar o título de eleitor, mas fazer dele sua principal arma como resposta à truculência de um golpe sem crime provado e contra a Democracia brasileira.

Ele -o título de eleitor- agora deve estar na primeira aba de sua carteira. Sempre que abrir sua carteira deve enxerga-lo como a forma de lutar pelo que você acredita e já nas próximas eleições usa-lo com sabedoria subtraindo TODOS os candidatos dos partidos golpistas [em especial o PMDB e o PSDB] e adicionando aqueles que lutaram para preservar a Democracia e o Estado de Direitos.

Em 2018 vamos precisar de todo mundo e se o indignado rasgar o título estará favorecendo os golpistas porque se tornam maioria e perderemos toda a capacidade de lutar pelo que acreditamos ser mais justo, mais igual, democrático e soberano.

Eles tem mídia, judiciário e muitos bandidos envolvidos num conluio contra a Democracia. Nós temos uns aos outros e o título de eleitor como arma para derrota-los.

E uma quadrilha de fichas-sujas disse SIM ao impeachment

pmdbO Brasil viveu os últimos três anos de ataques diretos à Democracia.

Em 2013 o MPL, Movimento do Passe Livre, foi às ruas com a bandeira de impedir o aumento do transporte público. O mote era “não é apenas por R$ 0,20”. E não era mesmo. Quem acreditou na balela do movimento embarcou numa canoa que ia com explosivos implodir a Democracia brasileira.

Em meio a um bando de desorientados surgiram os black-blocks, mascarados que iam para as manifestações com claras intenções de saquear, quebrar patrimônio público e privado e gerar pânico. O governo do Estado de São Paulo, do governador Geraldo Alckimin (PSDB) foi complacente com as manifestações, afinal, atacavam Fernando Haddad, do PT, pelo aumento das passagens nos ônibus, mas ignoravam e sequer citavam o aumento de passagens do metrô.

Logo a seguir surgiu um homem no judiciário que tinha por alvo o PT. Joaquim Barbosa conduziu o TSE de modo a criminalizar o PT e, em meio à onda de protestos, a Rede Globo assumiu o comando das pautas. Pronto! Formou-se um conluio entre judiciário e mídia. Faltava convencer o Congresso. Mas este não era difícil porque maioria dos congressistas são fichas sujas, tem alguma pendência com a justiça.

O mais incrível é que o judiciário, que deveria promover a justiça, ignorou completamente qualquer criminoso de fato para focar-se apenas no PT e começaram a forjar provas, prender coercitivamente sem provas cabais, manter preso sem julgamento e condenar mesmo sem as “provas cabais” como disse a ministra Rosa Weber sobre José Dirceu (PT). Paulinho da Força com provas contundentes de crimes políticos continuou livre para votar pelo impeachment; Eduardo Cunha, com cinco contas na Suiça com dinheiro desviado de órgãos públicos, teve tempo suficiente para manter e conduzir o rito do impeachment; Agripino Maia, Aécio Neves e tantos outros pilantras com provas nas mãos da justiça foram ignorados por ela para garantir a votação do impeachment.

Conquistado a maioria do Congresso o conluio estava completo. Ontem, 11 de maio de 2016, o senado federal votou SIM pelo impeachment da presidente Dilma Rousseff, uma mulher sobre a qual não tem nenhuma acusação criminal, não possui contas no exterior e nem acusada de crime é. 2016 vai ficar conhecido como o ano que o PMDB violentou a Democracia brasileira.

Esta data e este fato não serão esquecidos pela história.

Mas não teríamos chegado à esse ponto se, mesmo com o conluio mídia, judiciário e congressistas bandidos, não tivessem encontrado apoio e eco entre a classe trabalhadora.

Extraído do blog do PT em Queimados

Sucessivos erros fragilizaram o PT em Queimados/RJ

Foi uma sucessão de erros.

_estrela_-_brancaEm 2012 o PT aliou-se ao PMDB num acordo que envolvia troca de posições nas eleições deste ano, mas quem conhece Max Lemos sabe que acordos com ele não são críveis. Escorregadio e egocêntrico, se o acordo não lhe favorecer ele não cumprirá. Sempre foi assim. Mesmo assim o PT apostou num governo de coalizão e partiu para indicar a vice-prefeitura e ocupar alguns cargos importantes no governo. O que o PT não avaliou era a tal coalizão envolvendo 23 partidos políticos e como um governo municipal de uma cidade com pouco mais de 110 mil eleitores contemplaria a todos e fazer uma gestão eficiente.

Eleitos, Max (prefeito) e Márcia Maria (vice-prefeita) começaram a gestão de maneira amigável. As indicações de duas Secretarias, entretanto, foram indicações sem critério técnico, mas político, e de acordo com o desenho feito para as eleições de 2016, tanto assim que as indicações não foram tratadas internamente, com discussões no partido, mas a nível de cúpula. Um erro crasso para o partido!

Parte dos que foram nomeados se rebelaram contra o projeto 2016 e resolveram aniquilar a candidatura de Zaqueu Teixeira e resolveram operar pela manutenção da aliança com o PMDB ainda que pese o fato do atual prefeito e de seu indicado para concorrer à sua sucessão terem editado na cidade aquilo que ficou chamado de Aezão, numa alusão à dobrada Aécio Neves e Pezão, golpistas que atuam pelo impedimento da presidente Dilma Rousseff, nas eleições de 2014.

Não bastasse a crise nacional que atingiu em cheio o Partido dos Trabalhadores todo esse imbróglio deixou de lado o PT que sofreu impactos difíceis de serem revertidos para as eleições 2016. Enquanto Zaqueu Teixeira era pré-candidato a prefeito pelo PT conseguiu reunir um grupo de 11 pré-candidatos a vereador. Quando Zaqueu migrou para o PDT, 10 deles migraram para outros partidos e o partido não conseguiu aglutinar pessoas com interesse na disputa. Com esse quadro, o PT não tem uma chapa de candidatos a vereador o que o obriga a pensar em aliança na proporcional considerando que deve ter, hoje, no máximo, 5 candidatos e todos do gênero masculino.

O PT Queimados que antes contava com Deputado Estadual, Vice-Prefeita e Vereador corre o risco de não eleger vereador e, ao final desta administração, ficar sem a Vice-Prefeita.

Quando os interesses pessoais falam mais alto que os interesses do Partido as consequências são drásticas.